教务〔2016〕129 号
关于2015-2016整学年期末课程考核
试卷专家检查情况的通报
为进一步加强我校全日制普通本科课程考核各项管理，规范课程考核命题、制卷、试卷评阅、成绩登录及考核结果分析等环节，及时发现和解决各环节中存在的问题，教务处于2016年11月10日至11月17日，组织了全校18位专家，依据《广西师范大学全日制普通本科课程考核工作规范（2016年修订）》（师政教学〔2016〕217号）文件中的有关规定，对我校2015—2016整学年全日制普通本科期末课程考核试卷及其命题计划表、参考答案、评分标准、考核结果分析报告单等进行了抽查。根据专家检查的结果，现通报如下：
一、总体情况
按要求试卷抽查的类型分为专业课程和公共课两类；专业课每个学院随机抽查六门，公共课每门课程随机抽查文科、理科学院各一个班级，以上每门课程都随机抽查其中10份以上试卷。此次抽查实际上涵盖了全校21个学院126门课程，共检查试卷1090多份。本次试卷检查，采用的试卷评价表从试卷印制和装订、试题内容、试卷题型、试卷题量及分值、试题难度、试卷评分、归档情况这七个方面对给出了评价指标、指标内涵和评价等级。评价等级全部为“好”的有45门课程，；评价等级有四个及以上为“中”的有4门课程。专家们普遍认为，总体上看期末课程考核试卷的命题及评阅都符合规范，绝大部分任课教师评卷态度认真和责任心强；由于学校有关部门工作到位，各学院领导及老师的高度重视，本次检查试卷的评阅质量相比以往有一定的提高，特别是有部分学院呈现明显进步。虽然有可喜之处，但是还是存在一些问题，要引起有关领导与老师们的重视，并认真开展学院自查工作。
二、值得肯定的方面
（一）试卷命题。
大部分试卷的命题都能够做到以下几点：
1．命题计划及参考答案按标准制定，并合理切实。
2．试卷总体上科学合理，主观和客观题比例恰当，难易度适宜。
3．题量合适，考核点涵盖的知识面符合教学内容，题型设计与搭配合理。
4．试题格式规范，采用百分制计分。
（二）试卷评阅。
1．大部分教师在阅卷时都能使用红笔批改，对客观题的各个小题使用规范的评阅标记标明对错（打“√”、“×”等符号），各小题得分汇于大题题首的记分栏内。
2．对主观题的批改，大多数老师都能严格按照标准答案，严格、公平、公正地进行评分，并根据每个考核知识点或计算步骤给出相应扣分实值（记负分），以及对每个小题和大题给出最终得分值（记正分）。
3．绝大多数试卷的统分都正确无误，每大题的总分与各小题的得分之和相等，整份试卷的总分与各大题的得分之和也相符。
4．试卷中须评阅人签字的地方大部分老师都能按要求签名；对评判分数和统分有误，进行了修改的地方，大部分老师也签有名字和注明修改原因。
三、存在的主要问题
（一）试卷命题
1．题目中错字或漏字
化药学院 《波谱分析》，马克思主义学院《西方哲学史》。
2．题型、试题题量或分值比例需调整
物理科学与技术学院《力学》，数学与统计学院《线性代数》，文学院《写作》、《中国当代文学史》、《中国现当代文学II》、《语言学概论》，音乐学院《专业英语》、《中国音乐史与名作欣赏》、《中外舞蹈史》，马克思主义学院《中共党史》，外国语学院《英语视听I（下）》、《英语阅读I（下）》。
3．部分命题设计不合理
法学院/政治与公共管理学院《法理学》、音乐学院《歌曲写作与改编》、《基础乐理》外国语学院《英语文学II》、《英语语法I》、《英语读写I》，国际教育文化学院《设计史》、《英语阅读IV》，美术学院《艺术概论》、《书法理论》。
（二）试卷评阅
1．错判、漏判、漏登分或登分、统分时出现错误
历史文化与旅游学院《酒店计算机信息管理》，生命科学学院《遗传》、《科技论文写作》，法政学院《国际经济法》、《战后国际关系史》，化药学院《高分子化学》，数学与统计学院《概率论与数理统计》，马克思主义学院《中共党史》、《西方哲学史》、《思想政治教育方法论》，环境与资源学院《地理科学导论》，计算机科学与信息工程学院《离散数学》、《网络安全》，外国语学院《英语语法I》、《英语文学II》、《国际贸易电函与单证》，外国语学院（公共课）《大学英语预备级》、《大学英语III》、《大学英语IV》，国际教育文化学院《设计史》、《英语读写I》、《综合英语III》、《英语阅读IV》。
2．客观题的每个小题未做出规范的评阅标记（正确打“√”错误打“×”）或未标记小题得分
教育学部《教育行政学》、《特殊教育入门》，数学与统计学院《概率论与数理统计》、《数学物理方法》，计算机科学与信息工程学院《网络安全》，马克思主义学院《中共党史》，国际教育文化学院《设计史》，国际教育文化学院《英语读写I》。
3．主观题的批改不规范，没有评阅标记，或使用不规范标记，或未按知识点、计算步骤予以记负分批改，或记分方式不统一（有的只记正分，有的只记负分，有的正负分混用）
文学院《中国现当代文学II》，生命科学学院《生物化学》，化药学院 《波谱分析》、《物理化学I》，计算机科学与信息工程学院《网络安全》，教育学部《学与教的心理学》、《学前课程与教学理论》、《教育原理》、《教育行政学》、《特殊教育入门》，文学院《秘书礼仪》、马克思主义学院《西方哲学史》，历史文化与旅游学院《世界近代史》、《中学历史课程与教学论》，环境与资源学院《测量地图学》，物理科学与技术学院《工程光学基础》、《力学》，设计学院《工程预算与施工管理》、《西方服装史》、《服装心理学》，外国语学院《英语文学II》、《英语读写I》、《国际贸易电函与单证》，外国语学院（公共）《大学英语IV》、《大学英语I》、《大学英语III》。
4．试题的总分或小题判分有修改，但评卷人未签名或未做修改说明，或判分修改处较多
法学院/政治与公共管理学院《公共行政学》，马克思主义学院《西方哲学史》、《伦理学》、《思想政治教育方法论》，环境与资源学院《测量地图学》、《环境工程学I》，物理科学与技术学院《热学》，设计学院《广告策划与文案》、《动画史》，计算机科学与信息工程学院《计算机网络》，外国语学院《英语读写I》，职业技术师范学院《汽车电气系统与维修》，国际教育文化学院《设计史》。
5．评卷人或统分人签名处未签名，或签名以盖章代替，或签名不完整、未用红笔、字迹潦草不清
职业技术师范学院《职业教育心理学》，环境与资源学院《大气污染控制工程》，音乐学院《试唱练耳》，马克思主义学院《科学社会主义理论与实践》、《思想政治教育方法论》，计算机科学与信息工程学院《操作系统》，国际教育文化学院《英语读写I》。
6．部分试题评分未能严格按照标准答案评分，尺度宽松
设计学院《专业英语》、《动画史》、《工程预算与施工管理》，外国语学院（公共课）《大学英语III》，国际教育文化学院《英语读写I》。
7.其他（任课教师与教研室主任为同一人，缺少试题评分标准，装订有误）
历史文化与旅游学院《中学历史课程与教学论》、《世界文化概论》，外国语学院《国际贸易电函与单证》，国际教育文化学院《会计学原理》、《英语阅读IV》。
（三）试卷分析
1．成绩偏离正态分布
法学院/政治与公共管理学院《国际经济法》、《公共行政学》、《公共关系学》，文学院《中国当代文学史》，数学与统计学院《高等数学2》，历史文化与旅游学院《世界近代史》、《旅游饭店经营管理》、《中国历史文选（上）》、《世界文化概论》，物理科学与技术学院《热学》，设计学院《西方服装史》，计算机科学与信息工程学院《电子商务（双语课）》、《计算机网络》，外国语学院《英语语法I》。
2．结果分析报告单缺少、填写不完整或填写有误
化药学院 《波谱分析》，数学与统计学院《线性代数》、《数学物理方法》，音乐学院《基础乐理》，历史文化与旅游学院《世界文化概论》国际文化教育学院《英语读写I》。
四、专家建议
（一）学院在考前应向任课教师强调期末课程考核工作规范化的重要性，重申评卷的规范要求，并建立复查制度，发现错误并及时改正。
（二）任课教师评卷时要有高度的责任感，认真仔细的态度，每份卷子评阅完后，应重新检查统分有无错误，评阅标记有否缺漏。
（三）出题教师应把握好试题的难易程度，避免出现平均分过高或通过率过低等情况。制定试题的参考答案和评分标准要严谨，不能模棱两可，评分时需严格按照评分标准进行，不随意加减得分。
（四）对评卷认真细心、符合规范、准确无误的教师应予表彰。
（五）认真研究考试命题改革，并在以前的基础上有新的发展，以推进学校教学改革的不断深化。
（六）建议学院进一步落实试卷出题、审核、复核制度。
通知原文：2015-2016学年期末课程考核试卷专家检查情况的通报
广西师范大学教务处
2016年12月1日